هل تؤدي نتائج الانتخابات الأمريكية إلى تراجع الدعم لإسرائيل؟ دبلوماسي أمريكي يحلّل
لندن ــ الرأي الجديد
أعطت انتخابات التجديد النصفي الأمريكية مؤشرات قوية على تنامي التململ في أوساط الناخبين من الدعم غير المشروط الذي وفرته واشنطن لإسرائيل، ولا سيما خلال السنوات الثلاث الأخيرة.
وأظهرت النتائج تقدماً لمرشحين ينتقدون هذه العلاقة، إلى جانب مكاسب محدودة حققها الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي، الذي يتبنى مواقف أكثر انتقاداً لإسرائيل وللدعم العسكري الأمريكي لها.
ولم يقتصر هذا التقدم على انتخابات الكونغرس، بل شمل أيضاً مجالس الولايات، مثيراً تساؤلات بشأن مستقبل العلاقات الأمريكية الإسرائيلية، ومدى قدرة القوى الجديدة على التأثير في سياسات الإدارة الأمريكية، خصوصاً في ما يتعلق بالمساعدات العسكرية والحرب في غزة والأوضاع في الضفة الغربية.
القضية الفلسطينية في قلب اهتمام الناخبين
وتقدمت القضية الفلسطينية في حسابات قطاعات من الناخبين الأمريكيين. فقد أظهر استطلاع أجراه معهد “غالوب” بين الأول والتاسع عشر من أكتوبر، ونشر في التاسع والعشرين منه، أن 35 في المائة من الناخبين اعتبروا قضية “فلسطين – إسرائيل” بالغة الأهمية في تحديد تصويتهم، مقابل 47 في المائة بالنسبة إلى إيران، و50 في المائة لكل من الاقتصاد والرعاية الصحية.
وارتفعت هذه النسبة إلى 47 في المائة لدى الديمقراطيين، مقابل 25 في المائة لدى الجمهوريين و33 في المائة لدى المستقلين.
الارهاب الإسرائيلي في الضفة
ومع سيطرة الديمقراطيين على مجلسي النواب والشيوخ، برز السؤال بشأن قدرة الكونغرس الجديد على مراجعة الدعم الأمريكي لإسرائيل، في وقت أعلن فيه الرئيس دونالد ترامب دعمه الصريح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، عشية الانتخابات الإسرائيلية.
وتوقع السفير الأمريكي الأسبق مارك غينسبيرغ، تراجعاً كبيراً في الدعم الذي تحظى به إسرائيل من الحزبين داخل الكونغرس، مع وصول أعضاء ديمقراطيين جدد يعارضون تزويدها بالأسلحة الهجومية.
وسبق لغينسبيرغ أن شغل منصب سفير الولايات المتحدة لدى المغرب خلال تسعينيات القرن الماضي، كما عمل نائباً لكبير مستشاري الرئيس الأسبق جيمي كارتر لشؤون الشرق الأوسط، ومبعوثاً خاصاً لشؤون التجارة والأمن في منطقة المتوسط.
وقال غينسبيرغ: “لقد أعرب كثير من أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الجدد بالفعل عن تصميمهم على معارضة أي مبيعات للأسلحة الهجومية إلى إسرائيل. وقد استثنى بعضهم الأسلحة الدفاعية، إذ ما زالوا مستعدين لدعم تزويد إسرائيل بالأسلحة الدفاعية، مثل استمرار أنظمة الدفاع الصاروخي، ومنها القبة الحديدية”.
وتوقع “تدهوراً كبيراً في الدعم الذي تحظى به إسرائيل من الحزبين داخل الكونغرس الجديد”، لكنه أوضح أن الأمر يتوقف على المواقف التي سيتبناها الكونغرس، وعلى التمييز بين وقف جميع مبيعات الأسلحة، أو وقف مبيعات الأسلحة الهجومية، أو الإبقاء على مبيعات الأسلحة الدفاعية.
تقديرات مختلفة لقوة التقدميين
لكن الكاتب والمحلل السياسي الدكتور حسن منيمنة حذر، في حديث مع “القدس العربي”، من المبالغة في تقدير قدرة التقدميين على تغيير السياسة الأمريكية، رغم المكاسب التي حققوها، مشيراً إلى أنهم لا يزالون أقلية داخل الحزب الديمقراطي.
وقال منيمنة: “دون شك، فاز عدد من التقدميين، وعدد من الذين يطلقون على أنفسهم اسم الديمقراطيين الاشتراكيين. وهؤلاء كانوا ولا يزالون في غاية الصراحة في رفضهم للعلاقة القائمة اليوم بين الولايات المتحدة وإسرائيل من حيث التمويل، وفي إدانتهم الصريحة للمقتلة التي أقدمت عليها إسرائيل في غزة”.
الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل
وأضاف: “لكن هؤلاء، رغم أنهم يعبرون عن موقف قد يكون موقف الأكثرية في المجتمع الأمريكي، ضمن الناخبين الأمريكيين، وبما يتجاوز الحزب الديمقراطي، فإنهم يظلون أقلية ككتلة داخل الحزب الديمقراطي. والقيادات الديمقراطية ليست متماهية معهم على الإطلاق”.
وأوضح أن محاولات احتواء تأثيرهم جارية بالفعل، من خلال توجيههم نحو القضايا التي أعلنوا اهتمامهم بها، مثل العدالة الاجتماعية، والتأكيد على ضرورة “الواقعية والعقلانية” في التعامل مع إسرائيل.
وفي تعليقه على تقدم القضية الفلسطينية في أولويات الناخب الأمريكي، اعتبر منيمنة أن المجتمع الأمريكي شهد تحولاً يصعب على المدافعين عن الرواية الإسرائيلية عكس اتجاهه، لكنه شدد على ضرورة التمييز بين رفض الممارسات الإسرائيلية وتبني الحقوق الفلسطينية.
وأوضح أن اقتراب نحو 70 في المائة من الأمريكيين من الموقف الفلسطيني، لا يعود بالضرورة إلى فهم المظلومية التاريخية الفلسطينية، بل إلى مشاهد الإجرام الإسرائيلي، التي تتعارض مع الصورة التي يحملها الأمريكيون عن بلادهم باعتبارها تقف إلى جانب الحق.
وحذر من اعتبار هذا التحول نهائياً، مشيراً إلى نجاح القوى المؤيدة لإسرائيل في التضييق على الجامعات والطلاب الذين عبروا عن تأييدهم للفلسطينيين، ومحاولاتها إعادة تقديم إسرائيل باعتبارها مدافعة عن الحضارة الغربية والقيم العالمية، في مواجهة ما تسميه “التوحش الإسلامي”.
علاقة ترامب ونتنياهو
ويرى محللون أمريكيون أن التحولات الحالية قد ترتبط بعلاقة إدارة ترامب بحكومة نتنياهو أكثر من ارتباطها بإعادة نظر شاملة في العلاقات الأمريكية الإسرائيلية.
وقال غينسبيرغ ردا على سؤالنا إن العلاقة الشخصية والسياسية بين ترامب ونتنياهو قد تستمر، لكنه أشار إلى معارضة متنامية داخل الحزب الجمهوري لدور نتنياهو في دفع الولايات المتحدة إلى الحرب مع إيران.
علاقة خاصة بين ترامب ونتنياهو
وأضاف: “قد يستمر دونالد ترامب متمسكاً بعلاقته مع نتنياهو، لكن هناك أيضاً معارضة متنامية بين كثير من الجمهوريين الذين يعتقدون أن إسرائيل كانت مسؤولة عن دفع ترامب إلى حرب غير شعبية للغاية مع إيران”.
وفي المقابل، يرى منيمنة أن تصاعد الانتقادات الشعبية لإسرائيل، لا يعني بالضرورة حدوث تحول مماثل داخل المؤسسات الحزبية، ولا سيما في الحزب الديمقراطي، حيث لا تزال القيادات تتعامل مع دعم إسرائيل باعتباره جزءاً من الثوابت السياسية الأمريكية.
التغييرات المتوقعة
وعن احتمالات تغيير السياسة الأمريكية خلال النصف الثاني من ولاية ترامب، ربط غينسبيرغ مستقبل العلاقات مع إسرائيل بنتائج الانتخابات الإسرائيلية ومصير نتنياهو السياسي.
وقال: “أعتقد أن الأمر ستكون له علاقة، بما إذا كانت ستنبثق حكومة من المعارضة عن هذه الانتخابات، أو ما إذا كان نتنياهو سيواصل تولي منصب رئيس الوزراء، أو ما إذا كانت ستجرى انتخابات جديدة”.
أما منيمنة، فيربط إمكان حدوث تحول أوسع، بقدرة القوى التقدمية على تجاوز محاولات احتوائها داخل الحزب الديمقراطي، وبمدى ترسخ التغيرات في مواقف الناخبين.
صقور الإدارة الأمريكية
ويشدد على أن رفض قطاعات واسعة من الأمريكيين للسياسات الإسرائيلية، لا يوازي بالضرورة تبنياً كاملاً للحقوق الفلسطينية، وأن القوى المؤيدة لإسرائيل لا تزال تعمل على إعادة صياغة النقاش العام بما يعيد الاعتبار إلى الرواية الإسرائيلية.
المساعدات لإسرائيل
وفي موازاة هذه التحولات، أثار إعلان ترامب عزمه وقف المساعدات المالية المباشرة لإسرائيل، البالغة نحو أربعة مليارات دولار سنوياً، جدلاً بشأن مستقبل التعاون العسكري بين البلدين، خصوصاً بعدما أكد مكتب نتنياهو، الجمعة، وجود تفاهم مع الإدارة الأمريكية بهذا الشأن.
وقال غينسبيرغ إن إعلان ترامب اعتزامه إنهاء ما تبقى من الدعم والمساعدات العسكرية، شكل صدمة لمعظم الإسرائيليين، خصوصاً أن مذكرة التفاهم القائمة لم يكن مقرراً أن تنتهي قبل عام 2028.
لكن منيمنة شكك في نوايا ترامب، معتبراً أن الإعلان قد يخفي انتقالاً إلى أشكال أعمق من التعاون العسكري والتكنولوجي، بعيداً عن الرقابة التشريعية التقليدية.
وقال: “على الأرجح هو كاذب، ولكن إن لم يكن كاذباً فهو مدلس ومخادع”، موضحاً أن فكرة وقف المساعدات السنوية ليست من ابتكار ترامب، بل اقترحها نتنياهو لأن هذه المساعدات تخضع لرقابة السلطة التشريعية.
وأضاف أن “التدليس والمخادعة” يكمنان في أن وقف المساعدات المباشرة يقابله دمج أوسع للمؤسستين العسكريتين الأمريكية والإسرائيلية، يشمل الدراسات والتصنيع والعقود والبيانات والاستخبارات والذكاء الاصطناعي والأسلحة المتطورة.
ويرى منيمنة أن هذا التوجه قد يتيح لإسرائيل الحصول على عشرات، بل مئات مليارات الدولارات، من دون رقابة الكونغرس، بما يجعل الإعلان عن وقف المساعدات، تحولاً في آليات الدعم أكثر منه تقليصاً فعلياً له.
حسابات فانس
وفي ما يتعلق بمواقف نائب الرئيس “جي دي فانس”، ربط منيمنة تصريحاته بالحسابات السياسية داخل الحزب الجمهوري والاستعدادات المبكرة للانتخابات الرئاسية المقبلة.
جي دي فانس وترامب: مسارين مختلفين
وقال إن فانس “يسعى إلى استمالة هذا الجمهور الرافض للتوحش الإسرائيلي، ومن ضمنه جمهور في القاعدة الجمهورية، وليس فقط بين الديمقراطيين الرافضين للتوحش الإسرائيلي”.
وأشار إلى أن رون ديسانتيس، حاكم فلوريدا المنتهية ولايته، يخوض بدوره المعركة الانتخابية انطلاقاً من انتقاد الحرب على إيران، وليس من انتقاد إسرائيل نفسها.
سياسات ترامب والضفة
وفي حديثه عن السياسات الإسرائيلية في فلسطين، وجه غينسبيرغ في حوار مع “القدس العربي”، انتقادات حادة إلى عنف المستوطنين في الضفة الغربية المحتلة، ومحاولات الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية وتسريع ضمها.
وقال: “أقول ذلك لأنني عدت من إسرائيل بالأمس فقط. لقد كنت هناك لمدة أسبوع”، مضيفاً: “أنا غاضب على وجه الخصوص من العنف الإرهابي الذي يمارسه المستوطنون في الضفة الغربية”.
وقال: “أنا أيضاً من المؤيدين بقوة لمبادرات مجلس السلام التي تسعى إلى إعادة تأهيل الوضع الإنساني”.
وحذر غينسبيرغ من تدهور الأوضاع في الضفة وتصاعد أعمال العنف، مشيراً إلى تنامي الاعتراض على ممارسات حكومة نتنياهو، ليس في الولايات المتحدة وحدها، بل داخل إسرائيل أيضاً.
وقال في حديث لصحيفة “القدس العربي”، إن دور الحكومة الإسرائيلية المتطرفة في ما يجري ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية غير مقبول لدى كثير من الأمريكيين، وكذلك لدى إسرائيليين يريدون مشاركة عربية في حكومة إسرائيلية جديدة.
وأضاف أن هؤلاء غاضبون مما يعتبرونه استفزازات من حكومة نتنياهو، تهدف إلى الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية وتسريع ضم الضفة الغربية.
إضغط هنا لمزيد الأخبار
