توني بلير: الانسحاب من أفغانستان: غباء أميركي.. ودليل ضمور الغرب

لندن ــ الرأي الجديد

انتقد رئيس الوزراء البريطاني الأسبق توني بلير، “تخلّي” الغرب عن أفغانستان معتبرا أنه “خطير” و”غير ضروري”.

وانتقد بلير مبررات الولايات المتحدة للانسحاب، معتبرا أنها “غبية”، و”ليست مدفوعة باستراتيجية كبرى، بل باعتبارات سياسية”.

وأكد رئيس الوزراء الأسبق في مقال نُشر على الموقع الإلكتروني لمؤسّسته، أنّ “التخلّي عن أفغانستان وشعبها مأساوي وخطير وغير ضروري، وليس في مصلحتهم ولا في مصلحتنا”.

وأضاف: “لم نكن في حاجة إلى ذلك، بل اخترنا القيام به”. وتابع: “فعلنا ذلك امتثالًا لشعار سياسي غبي حول إنهاء الحروب التي لا نهاية لها الأبدية، كما لو أن التزامنا في 2021، يمكن أن يقارن بالتزامنا قبل عشرين سنة أو عشر سنوات”.

وبلير قاد التدخّل العسكري لبلاده في أفغانستان في 2001 إلى جانب الولايات المتحدة.

وهو شخصية مثيرة للجدل داخل بريطانيا وخارجها، بسبب دعمه القوي للعمل العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة في أفغانستان والعراق.

وسيرى المراقبون في تصريحات بلير على الأرجح، هجوما مباشرا على الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي استخدم عبارة “الحروب الأبدية” مرات عدة خلال حملته الانتخابية العام الماضي.

غياب إستراتيجية
وأشار بلير إلى أنّ الإستراتيجية الحاليّة للحلفاء الغربيّين ستضرّ بهم على المدى الطويل، قائلاً إنّ “العالم الآن غير متأكّد من موقف الغرب، لأنّه من الواضح جدًا أنّ قرار الانسحاب من أفغانستان بهذه الطريقة، لم يكن مدفوعًا بالإستراتيجية بل بالسياسة”.

ورأى أن “روسيا والصين وإيران تراقبان وتستفيدان. أي شخص يحصل على وعود من قبل القادة الغربيين سينظر إليه على أنه عملة غير مستقرة”.

واعترف وزير الخارجية البريطاني دومينيك راب الذي يواجه انتقادات لأنه كان يمضي إجازة عندما سقطت كابول، مساء السبت بأن موسكو وبكين ستلعبان الآن دورا أكبر في أفغانستان. وقال راب لصحيفة صنداي تلغراف: “سنضطر لإشراك دول ذات تأثير معتدل مثل روسيا والصين، مع أن ذلك أمر غير مريح”. وأضاف أن ذلك “سيسمح لنا بتشكيل مجموعة لممارسة نفوذ أكبر ونقل رسائلنا بشكل أفضل إلى طالبان”.

“ضمور” القوة الأمريكية
وبلير أحد الذين أمضوا واحدة من أطول فترات الحكم في بريطانيا، إذ إنه بقي في السلطة عشر سنوات اعتبارا من 1997، شكل تحالفا وثيقا مع الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش الابن خلال ما يسمى بالحرب على الإرهاب. ويقول مراقبون إن دعمه الثابت للتدخلات العسكرية في الشرق الأوسط التي تثير استياء متزايدا، كان عاملا رئيسيا في تنازله عن السلطة وتسليمها إلى خلفه غوردن براون في 2007.

وفي مقاله الطويل، أصر بلير على أن الغرب يجب أن “يقدم دليلا ملموسا” على أنه ليس “في عصر انكفاء”، مدينا تراجع القيادة الأمريكية العالمية. وكتب أن “غياب الإجماع والتعاون والتسييس العميق للسياسة الخارجية وقضايا الأمن، يضعف بشكل واضح القوة الأمريكية”.

وقال بلير، إن بريطانيا “تمت استشارتها بشكل قليل أو لم تتم مشاورتها” من قبل واشنطن بشأن الانسحاب الأفغاني، مشيرا إلى أن لندن “معرضة لخطر أن تصبح في الدرجة الثانية من القوى العالمية”.

وكتب بلير: “عقب قرار إعادة أفغانستان إلى المجموعة نفسها (طالبان) التي نشأت منها مجزرة 11 أيلول/ سبتمبر 2001، وبطريقة تبدو كأنّها مصمّمة لعرض إذلالنا، السؤال الذي يطرحه الحلفاء والأعداء على حدّ سواء هو: هل فقد الغرب إرادته الإستراتيجية؟”.

ودعا بلير أيضا إلى إعادة التفكير الاستراتيجي في طريقة تعامل الغرب مع ما وصفه بـ”الإسلام المتطرّف”. وقال: “تعلّمنا أخطار التدخّل بالطريقة التي تدخّلنا بها في أفغانستان والعراق وليبيا. لكنّ عدم التدخل هو أيضا سياسة لها نتائجها”.